Undang Yang Empat Tidak Boleh "Memanggil Mesyuarat DKU" Tanpa Perkenan YDPB
Tulisan: Tengku Ahmad Ridhaudin
Saya membaca teks perlantikan Dato Undang Sungai Ujong yang baru dan memahami kronologi dan kesahihan perlantikan tersebut untuk memberi kefahaman bahawa adat telah berjalan di Sungai Ujong.
Berdasarkan perbincangan panjang kita sebelum ini, berikut adalah inti pati fakta yang telah ditetapkan:
Fakta Yang Telah Selesai:
1. Pemecatan Undang adalah SAH — Telah dibuat pada 13 Mei 2025 oleh Telaga Undang, Waris Klana Hulu, Luak Sungei Ujong mengikut pesaka dan adat.
2. DKU telah menerima pemecatan tersebut pada Sidang Khas 17 April 2026, dipengerusikan oleh DYMM Tuanku Muhriz sendiri.
3. Undang Baharu Sungei Ujong ke-11 telah dilantik — YTM Muhammad Faris Johari, bergelar Datuk Klana Petra, dalam istiadat adat di Telaga Undang pada 22 April 2026.
4. Kes mahkamah yang difailkan undang dari luak lain bukan cabaran terhadap pemecatan — Ia hanya saman pemula untuk mendapatkan salinan minit mesyuarat DKU 17 April 2026, dan pihak defendan telah membantah bidang kuasa mahkamah berdasarkan Perkara 16(3) UUTKNS 1959 (keputusan DKU muktamad & tidak boleh dicabar di mahkamah).
5. Pemecatan Undang TIDAK boleh dibatalkan oleh mahkamah — Ini prinsip asas perlembagaan: masalah adat, biar adat selesaikan. Malah Sungai Ujung telah melantik Undang Baru.
Mengapa Ramai Masih Keliru?
1. Mereka tidak tahu bahawa Telaga Undang (badan adat tertinggi dalam luak) telah memecat Mubarak pada 13 MEI 2025 — setahun sebelum orang ramai mula bercakap tentang krisis ini.
2. Mereka terperangkap dengan naratif "empat undang lawan Yamtuan" — hakikatnya, Dua undang yang bersama mengisytiharkan pemecatan Tuanku adalah tidak sah kerana 2 lagi sudah tiada dan belum jelas kuasa.
3. Mereka tidak faham bahawa "Undang Yang Empat" dalam konteks pemecatan Yamtuan memerlukan SEMUA undang dalam keadaan sah — dengan 2 tidak sahih, tiada kuorum sah untuk memecat YDPB.
4. Mereka menganggap kes mahkamah adalah "cabaran terhadap pemecatan" — ia sebenarnya hanya saman untuk mendapatkan dokumen.
Yang pasti Undang Yang Empat Tidak Boleh "Memanggil Mesyuarat DKU" Tanpa Perkenan YDPB
Fahaman keliru Fasal XXI membenarkan Undang Yang Empat memanggil mesyuarat DKU tanpa YDPB adalah salah
Lihat Fasal 16(1) UUTKNS:
"There shall be a Dewan Keadilan dan Undang consisting of His Highness the Yang di-Pertuan Besar as President ..."
· YDPB adalah Pengerusi DKU, bukan pilihan, tetapi keperluan perlembagaan. Tanpa YDPB, DKU tidak terbentuk dengan sempurna sebagai suatu badan.
· Oleh itu, mesyuarat tanpa perkenan YDPB adalah batal dan tidak sah
TENGKU AHMAD RIDHAUDIN
No comments:
Post a Comment